De Ligonès, dr Jeckyl... et Mr Hyde

30/04/2011 à 04h14  (lien)

Sur Xavier de Ligonès

Un homme intéressant, si l'on peut dire... Mais pas si rare tout de même. S'il est coupable, on a affaire à un double jeu extraordinaire. Un psychotique à "froid", ou plus exactement quelqu'un dont une psychose "dormante" se serait révélée ou aurait flambé avec l'âge ou un choc traumatique ? Ou simplement un "brouteur" comme disent les policiers (c'est à dire un homme qui séduit et exploite les femmes et vit de cela -pas exactement un gigolo qui est en principe jeune et accompagnateur régulier de ses clientes-) ? Les deux ? Peut-être. Car contrairement à ce que l'on immagine, ils n'ont pas toujours l'allure de bellâtres joyeux, jeunes et sexys. (Landru, modèle du genre était un type ridicule, chafoin, au teint brouillé, au regard inquiétant.. et il séduisit en nombre des femmes toujours riches, plus jeunes que lui et parfois fort jolies, leur extorquant en quelques jours tout leur argent... qu'il rapportait en bon mari aux siens ne se doutant de rien.)

Côté jardin, ils peuvent donc donner l'image superficielle de pères de famille et époux sans reproche, voisins aimables, présidents d'association de parents d'élèves ou servant à la messe ; côté cour, on a par exemple la lettre de menace adressée par de Ligonès à une femme (qui elles aussi n'offrent pas l'image que l'on croit, en le cas il s'agit d'une entrepreneuse intelligente .. et récalcitrante ! qui s'obstine à lui réclamer son argent).. à qui il doit la bagatelle de 50 000 €! "On a connu de bons moments mais je ne te rembourserai pas et tu vas connaitre le malheur... d'ailleurs il serait bon que tu m'en prêtes etc.." Charme, menaces, cynisme et chantage, et ça recommence souvent.

Ce qui frappe ici est l'organisation froide et méticuleuse (cela aussi évoque une psychose ou au moins une obsessionnalité), il prend des cours de tir (!) alors que rater quelqu'un qui dort est tout de même rare, se renseigne sur un silencieux, achète des produits nettoyants, du béton et de la chaux pour les tombes, ce avant même la mort des victimes avec lesquelles pendant ce temps on peut penser qu'il vit "normalement" (restaurant etc.), envoie la veille jour de leur mort (?) méthodiquement, aux établissements scolaires des enfants et à l'employeur de sa femme des lettres expliquant le départ de la famille pour l'étranger en raison de son travail, résilie son bail, accole un panneau sur la boîte à lettre demandant le renvoi du courrier à l'expéditeur, et sans doute se munit de liquide (les 50 000 € "empruntés" ?) Go ! Cet homme hyper organisé a-t-il aussi prévu une complice (la femme introuvable du Var, une ex maîtresse? Une pourvoyeuse ? Une proie? On ne sait pas si les deux affaires sont liées) et des faux pap (ou plus simplement de passer la frontière avant même la découverte des corps, qu'ils ne prévoyait pas aussi rapide (découverte reliée à une intuition imprévue et extraordinaire d'une commerçante et relation de son épouse)?

Vivait-il et faisait-il déjà vivre sa famille à la "Landru", avec l'argent de ses proies ? S'est-il senti découvert (il semble que sa femme commençait à avoir quelques doutes, d'abord pour ce qui en était de son propre héritage, apparemment dilapidé sans qu'elle s'en rendît compte jusque là, puis, peut-être... ? Des messages sur des forums laissent deviner son désarroi. Sait-elle ? Et jusqu'où ? A-t-elle été prévenue ? L'ex maîtresse créancière a-t-elle parlé? Bizarrement, le fils aîné (tous les enfants sont dans des boîtes privées catholiques chics et onéreuses) tout en étudiant, travaille tous les week end dans une pizzéria comme livreur, tâche rude, et elle même, comme surveillante dans un collège : il est donc évident que, malgré le train de vie qu'ils conservent vaille que vaille, ils ont dû savoir quelque chose de leur déconfiture. A-t-on ici un scénar à la "Roman", cet homme qui s'est pendant 20 ans fait passer pour un éminent médecin de l'OMS aux yeux de tous les siens (et de son entourage, dont certains étaient effectivement médecins!) et qui dévoilé, les a tous tués ?

Ici, de Ligones sent l'étau se resserrer : la gêne financière, l'ex maîtresse qui menace de porter plainte (ou pire), la femme qui peut-être pose des questions, bref, il se sent piégé, il va être démasqué (ou l'est-il déjà?) et c'est la décision de "tirer un trait"?

Mariage, spectacle, carrosses... où l'on dépense le budget mensuel du Burundi en une agape.

29/04/2011 à 13h21 - mis à jour le 29/04/2011 à 16h06 (lien)

Quel curieux esprit que de se gorger béats de romances style princes-mariages-argent-fringues-sunlights-clap-clap de la part de gens qui parfois ne gagnent que 900 € par mois (trois bouteilles de champ de cette fine journée) et survivent péniblement, de surcroît en jalousant souvent leur voisin guère mieux loti parce qu'il a acheté une voiture X et pas eux... ou tapant durement sur les "profiteurs de la CAF et du RSA qui ne foutent rien" tandis qu'eux triment pour à peine plus etc. Serait-ce que le bonheur-spectacle panse leurs plaies? Mais alors pourquoi pas celui du voisin avec sa belle bagnole? Serait-ce qu'ils ne s'aiment pas eux-mêmes? éprouvant le besoin de "bader" devant des Alphas qui ne connaissent pas leur existence et assurément ne s'en soucient pas? Et qui vivent d'eux pourtant, d'eux qui paient des impôts, font marcher les usines, afin qu'ils puissent s'éclater dans un luxe obscène?

Anne Boleyn*

Décidément ce comportement même induit met mal à l'aise. Comment a-t-on réussi à ce point à persuader le peuple qu'il valait si peu pour qu'il consente avec joie, qu'il réclame même, des spectacles d'aussi mauvais goût... et qui ne peuvent que lui faire mesurer avec rage (enfin logiquement) sa propre misère et ses causes? Comment peuvent-ils s'identifier (comme par exemple dans les romans) à des gens qui représentent pour leur propre condition un pied de nez et une insulte? et qui sans doute se marrent... ou même pas, ils ne doivent pas y porter attention : le peuple n'existe pas, c'est obligé sinon la culpabilité leur interdirait d'ainsi s'étaler de manière aussi indécente. "Le principe de la tyrannie est que les hommes se battent pour leur esclavage comme s'il s'agissait de leur liberté" (Spinoza).

Sommes-nous revenus (en fait nous ne l'avons jamais quittée sauf à de brefs moments de conscience collective) à l'époque où Henry VIII faisait décapiter un peu au pif son entourage, la décollation faisant office, pour ses conseillers, de demande de démission, et pour ses épouses, de divorce, vite fait bien fait, pas de pension alimentaire...

Henry VIII

... ni d'indemnités de licenciement... époque où chaque condamné était tenu, pour l'honneur (!) de louer le roi juste avant d'être coupé en deux (sinon sa famille en aurait subi les conséquences) ? Applaudir, se scotcher, s'esbaudir devant des gens qui en une journée vont polluer comme le Burundi en un an et dépenser à table le budget trimestriel de la Sierra Leone n'est-il pas du même ordre, juste une question de degré? Si.

* Anne Boleyn était la deuxième épouse d'Henry VIII, (ancêtre des joyeux lurons actuels qui festoient !) décapitée sur son ordre parce qu'elle ne pouvait avoir un fils.

Saccage en Cévennes, re !

28/04/2011 à 21h21  (lien)

Un petit coin de paradis dans le Midi,

... la garrigue, le thym, les jonquilles et au loin, le Mont Ventoux perdu dans la chaîne bleue des Cévennes où à l'horizon le ciel se confond avec la terre... On dirait du Van Gogh... Un petit coin de paradis classé NdA (zone protégée) où "sont interdites les utilisations et occupations du sol de toute nature... ou ne répondant pas au caractère de la zone ainsi que la pratique du feu à proximité des vestiges archéologiques, les dépôts de ferrailles, de matériaux, de combustibles solides ou liquides, de containers et de déchets, l'ouverture de carrière et l'exploitation de matériaux, les affouillements et exhaussements du sol hormis ceux nécessaires à la mise en valeur des sites archéologiques, les défrichements et abattages d'arbres et arbustes, la cueillette de toute espèce végétale.. l'usage des propriétés au titre de l'agriculture sous toutes ses formes à proximité des vestiges archéologiques, la pose et l'exploitation de pylônes, de lignes aériennes de transport d'énergie..."

 un panorama qui va du Ventoux jusqu'au Ran d'Uzège

MAIS VOILA !

une (ou des?) entreprises qui ont des ruines dont il leur faut se débarrasser (et ça coûte)

si possible à bas prix, provenant de chantiers divers, notamment de travaux publics: revêtement de routes, goudrons, caillasses, amiante, bitumes, gravats... qui auraient dû être dépolluées sous contrôle... [Là, c'est bien isolé et ça a l'air parfait... ça devrait aller au poil... les déchets sont ce qui rapporte le plus après la drogue, les armes et la prostitution.]

Donc on va au plus simple : on les benne dans la nature

 Et hop ! Et ça donne ça !

A la place de ça

 Et ça... car ça monte, un vrai petit crassier !

Vue de près : des goudrons, etc...

 en vrac avec d'autres déchets, plus visibles mais (?) moins toxiques

une décharge sauvage à présent recouverte et aplatie, ni vu ni connu..

enfin pas tout à fait. Où plus rien de pourra pousser  (28 avril 2011.)

Le Maire tergiverse, revoie au préfet qui renvoie au Maire etc...

qui assure ne rien y pouvoir (lien)

MAIS VOULOIR, C'EST POUVOIR (COMME DIRAIT KANT)

... et c'est ainsi qu'une région, des sites, des chemins, tout un patrimoine... sont dégradés pour des questions d'argent (lien)... personnelles et à court terme, car à la longue, le tourisme dont nous vivons tous en partie désertera un pays déjà pauvre et ce sera la fin... A cause aussi du laxisme d'élus. De certains qui agissent de même. Ce saccage peut être le fait de pseudos colons venus d'ailleurs... ou d'autochtones, les premiers suivant la voie des seconds, puisqu'on ne respecte pas nous-mêmes notre propre pays, pourquoi se gêner?

...mais parfois, les élus font du bon boulot, exemple, un chemin communal restauré (lien)

 

 parfois pas ! Ici on voit au contraire, un chemin devenu sportif (le mur qui le soutenait a été abattu) devenu de fait quasi inaccessible bien que desservant des propriétés !

...des lieux superbes, de facto privatisés.. Et que font alors les élus ?

C'est simple : ils le barrent ! (lien) ... En toute illégalité.

Et le tour est joué (lien) !
 ____________________________________

ET CA CONTINUE...

DES BUSES ELASTIQUES, OUI, JE VOUS LE JURE, PAROLE D'EXPERT !

Ou encore, sur la base qu'"on fait ce que l'on veut chez soi" (non!) un riverain embuse avec du "40" (trop étroit) un cours d'eau pour le recouvrir et gagner sans doute quelques acres (?)... ruisseau qui sous peu va déborder et tout arracher... inondant un lotissement en dessous (et quelque fois lui-même!) La mairie c'est à dire tous (!) devra réparer ensuite. Rendez-vous en septembre.

Des buses de 40 cm... "mais qui équivalent à du 70" (?!) comme vient de nous l'annoncer sans rire l'aimable entrepreneur. Par quel miracle cette transsubstantiation de la buse ? nul ne sait, mais enfin c'est comme ça. Mais il a benné dessus des tas de déchets semblables à ceux dont on voit l'image plus haut : élastiques, eux aussi ? Une telle bourde avait déjà été commise par ceux que l'on appelle dans le village "d'avant" (l'ex municipalité) et le résultat ne s'était pas fait attendre ; l'eau du ruisseau avait couru (par le plus court chemin, l'eau, ça ne connait que ça) jusqu'à la rivière droit dans des terres emportant un peu tout au passage. Qu'à cela ne tienne : ils avaient détourné le ruisseau vers l'autre côté, et là, ce fut pire, enfin pire pour les nouveaux cocus, le cours avait filé plein gaz chez un riverain et hop à la rivière aussi mais ... en passant par sa terrasse. Triple zut. Que faire ? Simple, on bouche plus haut, à demi : tranquilles.

Or ma terre surplombe et c'est alors qu'un pré fut inondé, ce n'était pas si mal, ça ressemblait à un petit lac, sauf que les murets n'étaient pas conçus comme des murs de barrage et que tôt ou tard ils auraient cédé... et que les oliviers n'appréciaient pas, des oliviers les pieds dans l'eau juste avant l'hiver... Qu'à cela ne tienne, après x protestations et un article rageur intitulé "Une histoire de buses", on est venu "déboucher" (c'est là que le pot aux roses se découvrit: bétonné était la gueule de la buse déjà trop étroite, à demi)... pour renvoyer le ruisseau à nouveau vers etc etc. C'est en moins trivial l'histoire de la pissotière de Pagnol. Comme quoi seule l'union fait la force car finalement ça s'était tout de même arrangé. Sauf qu'à présent, ça recommence, on embuse à nouveau, à nouveau trop serré etc. Ce coup-ci, mes oliviers peuvent dormir tranquilles mais comme rien ne se crée rien ne se perd, ce sera un autre riverain (agriculteur, lui) qui va voir surgir la flotte lorsqu'elle filera à nouveau droit après avoir contourné joyeusement les buses "élastiques" trop rikiki, l'eau ça ne proteste pas, c'est sournois, ça agit en quelques secondes et ensuite...   

Jasenovac, où périrent 150 (ou davantage) "Brahic"

Un camp d'extermination, le troisième après Auschwitz et Treblinka ! peu connu cependant

27/04/2011 à 12h38
Un blog particulier traite de Jasenovac et donne la liste des noms des victimes nommées "Brahic" ou "Brajic"(lien)

Le couteau spécial des oustachis conçu pour éviter les tendinites, dont la lame recourbée est directement fixée à un bracelet de force que le bourreau s'attache au poignet : ainsi peut-il agir sans forcer sur la main, ce qui est appréciable lorsqu'il lui faut égorger un maximum, souvent plus de mille victimes par jour (lien).

____________________________________

Jasenovac, en Croatie (lien), camp d'extermination des "oustachis" (insurgés), peu connu, fut cependant le plus "productif" après Auschwitz et Treblinka et le seul qui ne fût pas géré par les nazis, une exception remarquable et vous allez voir à quel point. Remarquable aussi parce que les juifs ne furent pas les seules victimes, les exterminations s'effectuant officiellement sur des critères essentiellement religieux et non ethniques (sans confondre les deux), critères comprenant évidemment les "traditionnels" bouc-émissaires (juifs et rroms), mais aussi et en nombre des musulmans et surtout des catholiques orthodoxes, encore plus haïs par les oustachis catholiques romains que les juifs.

En ce sens, il constitue un symbole intéressant : entre 700 000 et 1,4 millions (!) de juifs, roms, serbes catholiques orthodoxes, musulmans et parfois même catholiques romains (mais en ce cas pour faits de résistance) y furent massacrés sans distinction. "Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens" en quelque sorte. La méthode d'extermination des oustachis différait elle aussi de celle des nazis, plus diversifiée, plus originale et plus économique : il y avait d'abord le couteau, qui faisait l'objet de véritables concours d'égorgement dont voici un des vainqueurs, un vieux monsieur aimable que l'on ne retrouva jamais et qui peut-être vit encore aux USA (il était né en 17)... la noyade, la précipitation du haut de falaises, le feu, la lapidation etc..

Les bourreaux n'ont pas toujours l'image que l'on croit.

 C'est en surfant sur la liste des victimes que j'ai eu la stupeur d'y trouver le nom de ma famille en nombre impressionnant (lien)... Notons que, accolé aux patronymes des morts, se trouve un signe (parfois une seule lettre) indiquant leur lieu d'origine, leur village ou leur religion... et que, autre particularité des Balkans, on trouve dans une même famille parfois les quatre religions représentées, ce qui est normal dans des pays où les conversions (forcées) et parfois réversibles ! furent nombreuses... si bien que l'on a par exemple un membre musulman, un autre catholique orthodoxe, un troisième catholique romain et un autre juif etc... Un exemple parfait de l'union des religions et de l'absurdité de la barbarie fasciste, elle-même prise à ses propres contradictions.

Car les oustachis, (comme la Garde de fer en Roumanie) ont aussi la particularité par rapport aux nazis allemands athées d'avoir combattu au nom de la foi...  leur symbole étant la croix catholique romaine (fort différente de la croix orthodoxe qui comporte deux branches horizontales et non parallèles), la grenade, le revolver et le couteau. Rien moins !

Qu'ils aient été soutenus pas le clergé catholique romain croate pour lequel ils combattaient est donc l'évidence... même si certains catholiques romains furent eux aussi massacrés dans la foulée par exemple à Jasenovac.

Ici, on voit Ante Pavlevic, antisémite, fondateur de l'oustachi, en compagnie de Hitler et de Goering... Notons ici un autre fait extraordinaire : les nazis eux-mêmes (qui massacraient en masse mais le plus souvent dans des camps retirés et "discrètement" dans des chambres à gaz, puis brûlaient les corps afin qu'il n'en reste rien) trouvaient que ces alliés collectionnant comme on le sait (ou comme on le le sait pas) des colliers d'yeux à leur ceinture*... avaient trop mauvais genre... opérant ouvertement et à grand spectacle... laissant dériver les corps dans la Save jusqu'à Zagreb sans hygiène ni précaution. Notons aussi une différence remarquable et hautement significative quoiqu'anecdotique : la femme de Pavlevic était juive ! 


* Pavelvic, à un dignitaire nazi qui lui reprochait sa barbarie (!) demanda s'il aimait les huitres, affirmant en avoir une livre en sauce de Dalmatie... et à sa réponse positive, fit mine de lui offrit un panier rempli d'yeux humains qui trônait sur son bureau.

Le sabre et le goupillon version Balkans. La personnalité de l'archevêque Stepinac, à double face, est elle aussi révélatrice : ouvertement relié aux oustachis au départ...  mais ayant pris conscience plus tard que leurs massacres concernaient aussi les nouveaux convertis (pas toujours cependant, il arrivait également que les conversions en masse qu'on lui a reprochées par la suite n'empêchassent nullement l'égorgement des récents "fidèles" catholiques -romains-... qui devaient toujours porter sur eux leur certificat de baptême peut-être salvateur), se défaussant alors au cours de discours célèbres.. Stepinac, considéré comme criminel de guerre traître à la patrie, emprisonné par Tito... et béatifié par Pie XII ! ...  est significative de l'imbroglio des Balkans pendant la seconde guerre (lien), les Balkans où l'épouse du Hitler national est juive, où on convertit à tour de bras avec la bénédiction de prélats... pression odieuse ou mesure de protection réversible comme ils l'assureront ensuite ?... et où un évêque peut successivement être considéré comme un "sauveur" de juifs... et un criminel de guerre.. (en raison, selon ses défenseurs, de son refus d'allégeance au régime communiste athée.) Significative aussi de ce mélange détonnant et obscène des églises (quelles qu'elles soient) et des fascismes, forts différents en Allemagne et en Croatie-Serbie-Roumanie notamment.

Note : beaucoup de criminels de guerre (exemple célèbre, Bousquet) se targuèrent ensuite (et ce fut parfois exact!) d'avoir sauvé des juifs ou des résistants... et il est vrai que, lorsqu'on approfondit certains faits historiques incontestables, fussent-il anecdotiques, on est parfois stupéfait. Exemple, tel ami de Chiappe (officiel, photos à l'appui!), Chiappe le collabo de haut vol, membre éminent du régime de Vichy, très exactement Commissaire aux "questions juives" vous m'avez compris (!)... ayant sauvé sa nièce et son neveu... dont il n'ignorait rien des activités (l'une faisait des faux papiers à des juifs et à des proscrits, l'autre rallia le maquis où son comportement fut héroïque)...  lorsqu'il fut avisé d'une "perquise" imminente chez eux suite à une dénonciation... de sorte que la veille tout fut dégagé fissa avant que la milice n'intervînt etc... Alors? Collabo, cet ami de Chiappe ? Oui, sans aucun doute. Sauveur ? Également. Il échappa ensuite au peloton grâce à sa nièce qui confirma. Question : Chiappe, lorsqu'il prévint son pote, savait-il que celui-ci allait aussitôt en faire part aux intéressés? Sans aucun doute ! Le fit-il par humanisme ? amitié ? Peut-être. Ou par calcul, le vent commençant à tourner, il n'était pas mauvais de se prémunir ? Peut-être aussi. Et pour l'ami ? Non, il n'y eut sûrement pas de machiavélisme de sa part  : son amour pour sa sœur aînée qui s'était sacrifiée pour qu'il puisse faire des "études" et pour ses enfants dépassait les antipodistes oppositions d'engagement politique ou amicaux. Cette histoire, celle des Bouquet, des Stepinac, voire celle de tous, peut-être la vôtre que vous ignorez (car ces secrets ne se révèlent jamais aux descendants ou très longtemps après la mort des intéressés, dans certains cas par des lettres posthumes) me touche particulièrement : la nièce résistante et faussaire ainsi sauvée in extremis était ma mère...

____________________________________________________

Et voici à présent un commentaire sur un journal virtuel, intéressant car classique lorsque l'on évoque les camps d'extermination nazis ou oustachis : confusion volontaire avec d'autres faits certes atroces mais qui n'ont rien à voir, remise en doute implicite des propos, mépris de l'histoire et de ce passé-là... bref, ce que l'on nomme révisionnisme... Si bien que les webmasters vont alors bien souvent (surtout si vous répondez) supprimer à la fois les commentaires dans leur totalité... et parfois l'article avec! Censure? Que nenni ! C'est juste pour éviter les propos "racistes injurieux ou non conformes à..." fussent-ils issus d'autres et fussent-ils surtout injurieux envers vous, bref, on jette le bébé avec l'eau du bain, une hypocrisie coutumière de certains journaux virtuels qui ne veulent vexer personne, (sponsors obligent?) Question sournoise : ces propos "injurieux etc" ne seraient-ils pas parfois initiés par les rédacteurs du site eux-mêmes afin de pouvoir etc... Rien de plus facile... Ou comment censurer ce qui déplaît (les sujets sur les camps de la mort en principe) au nom de la liberté d'expression.

kitchounette le 28/04/2011 à 04:59

"duékué est un camp d'extermination qui a a peine un mois, lui. il y a des preuves visuelles. tout le monde s'en fout? alors on s'en fout de votre camps"

 Ma réponse

lydiana le 28/04/2011 à 12:08

 

Ne pouvez-vous télécharger deux fichiers à la fois mon cher Kit ? Même mon ordi qui dysfonctionne (depuis qu'il a attrapé un bizarre virus printanier)... en charge tout de même jusqu'à dix sans broncher. Et même mon vieil "ordi" biologique de 63 ans fait face aux dix, ma foi, vaille que vaille. Merci de l'info, je file sur Duékué de ce pas et vais faire un article. Jasenovac, comme vous avez pu le voir, Kit, c'est indirectement mon histoire, d'où cette liste uploadée sur le blog dont le lien est sur l'article... Je cherche mes racines, comme tous, et là je les ai sans doute trouvées, intéressantes +++ par leur ambiguïté puisque dans ma famille, parmi les morts de Jasenovac (plus de 100 listés avec mon nom) il y a les QUATRE religions représentées (!) musulmans, juifs, catholiques orthodoxes et cathos romains (!) et si l'on peut dire ça me réjouit ! (Parce que ça prouve l'absurdité de la barbarie nazie ou en le cas, oustachie.) "Ne te demande pas pour qui sonne le glas, lorsqu'il sonne, c'est toujours pour TOI." (Hemingway)

lydiana le 28/04/2011 à 12:47

Ce qui se passe en Côte d'ivoire est en effet terrible, vengeance des partisans de l'ex président par ceux du nouveau... ou crimes de guerre, les chiffres varient proportionnellement de un à cinq selon les sources, rien que cela montre l'horreur des massacres. Mais Duékué est un camp de réfugiés géré par un prêtre (même si les conditions d'existence y sont telles qu'il y a un mort au moins par jour) et non un camp d'extermination. Les camps d'extermination étaient des camps où les gens étaient envoyés pour y être tués (par le gaz ou autre) alors que Duékué est plutôt l'inverse, c'est un camp où les gens sont venus en masse d'eux mêmes pour fuir les massacres afin d'y être en sécurité relative, même s'il meurent aussi, moindrement, des conditions de vie du camp surpeuplé, ils préfèrent malgré tout rester et ils ont sans doute raison. On ne va pas faire le concours des morts, un seul est inacceptable certes, mais à Jasenovac (considéré comme le pire camp d'extermination) il y en avait environ 1300/jour.

Note : certains de ces "barons" (si je ne me trompe pas) sont remarquables pour n'avoir jamais rien écrit si ce n'est des "commentaires" et souvent du même type. Vous parlez d'un camp d'extermination et ils vous sautent dessus, vous citant un massacre de 10 personnes (certes atroce) entre deux clans, clamant que de cela vous "foutez" (avec parfois des insultes à la clé comme si vous aviez vous-même perpétré le massacre) etc. Ce n'est pas le cas de celui-là... mais chose étonnante, il y a une immense différence de style entre ce charabia et ses "articles". Ou c'est un as du copié-collé, ou ce n'est pas le même auteur. Sa maladresse est-elle volontaire (certains sites s'en sont faits une spécialité) pour figurer un quidam de base? A-t-il endossé sa casquette "jeune de banlieue inculte gentil mais révolté"? Derrière ce masque, se cache-t-il quelqu'un d'autre? J'ai même une petite idée car on m'a fait le coup plusieurs fois... et au bout du "débat", s'était dévoilé petit à petit un style et un personnage tout différent, ô stupeur, cultivé et parfaitement au point : le prétendu "jeune cherchant des infos sur les camps, trop peu informé pour savoir quoi que ce soit", aux messages bourrés de fautes s'est avéré écrivant normalement et même bien et surtout... parfaitement antisémite ! bref c'était un/des révisionnistes purs et durs qui m'avaient harponnée en jouant ce touchant personnage. Là, j'ai un doute. 

Ou on a coupé le téléphone au Tribunal pour non paiement, non ce n'est pas une blague !

La justice AVEC avocat et la justice SANS avocat, ce n'est pas du tout pareil!

23/04/2011 à 18h13 - 

L'image de la Justice, en déshérence, comme ces corons (lien)

Qu'on se le dise, au tribunal d'instance, on a le droit de ne pas être représenté par un avocat.. même comme "demandeur" *, à condition que le litige n'excède pas 4000 € (chiffre non garanti mais ça tourne autour de ça). Bref, on peut se défendre soi même... ce qui souvent est mieux, notamment en province où (voir lien)... mais ce n'est pas toujours simple, les formules de requête doivent être adéquates, (le langage juridique ! Dire que l'on prétend que les philosophes ou les médecins jargonnent... Exemple, quand un huissier se déplace, c'est un "exploit" (!), quand il apporte une lettre au tribunal, il l' "enrôle" et lorsqu'un avocat rédige un dossier, c'est toujours des "conclusions" etc... Il faut savoir et toujours translittérer mentalement... )

Voilà donc, après un parcours du combattant -presque-, enfin arrivé le jour J. du procès où on va vous rendre justice. Premier épisode : une salle surchauffée où les gens attendent, certains ne peuvent même pas s'aseoir (lien), le ballet des hommes en toge qui bavardent sans trop se gêner, rigolent parfois, du coup certains quidams n'entendent pas l'appel de leur nom et c'est la confusion, "mais non je ne suis pas absent"... "mais vous n'avez pas répondu"...etc. 

Et c'est la litanie égrenée à voix basse, infinie : affaire truc contre machin, report... affaire chose contre bidule, report... On n'entend rien, les avocats s'approchent du juge à l'appel, conciliabules à mi voix... retour en place, et ça défile. La petite juge souriante a quelque chose comme 150 dossiers, il lui est impossible de faire mieux que de choisir les plus urgents... Un sur dix ? Même pas.

Votre partie adverse, finaude, a bien sûr demandé le report... que la juge s'empresse d'accepter, c'est toujours ça gagné, on la comprend. Ca tombe pour le mois et demi suivant. Encore un mois et demi à attendre donc. Ils ont choisi, eux, un avocat et on les comprend aussi car ils sont mal barrés. Attendre encore... Par parenthèse, votre compte est saisi pour une facture de 4000 euros correspondant à une maison que tout le monde reconnait que vous n'avez jamais habitée (lien) et en attendant le report, vous l'êtes toujours. C'est toujours ça de gagné aussi pour eux. Soit. 

Re arrive enfin le jour J' où justice va vous être rendue etc. Jour que vous attendez avec impatience depuis un mois et demi.

Notez que vous avez reçu les "conclusions" de votre partie adverse... la veille au soir, encore vous a-t-il fallu aller les chercher auprès de la police municipale... où, malchance, le policier municipal qui vous avait apporté la convoc était en congé l'après-midi et le seul qui se trouvait dans le bureau, aimable mais surchargé de paperasse savait pas où son collègue l'avait mise... Finalement, il l'avait trouvée mais il avait fallu insister. Vous avez donc eu une nuit pour préparer vos propres "conclusions" (c'est à dire tout bêtement vos réponses) vous n'avez évidemment pas dormi à cause du stress car ce n'était pas si compliqué... Vous êtes cette fois en état moyen, tant pis. Chose faite, vous êtes donc au tribunal et attendez. C'est un autre juge (celle qui avait été nommée doit être en congé maternité), il a une centaine de dossiers, comme d'hab, une paille. 

Arrive votre tour. Et c'est... le fatidique "report". Alors là, vous craquez. La nuit blanche, les propos désobligeants tenus brièvement à votre encontre par l'avocat, le juge qui s'exclame qu' "il n'y a pas d'urgence" puisque vous êtes déjà "saisie" (votre compte est prélevé) ... autrement dit, au point où vous en êtes, vous pouvez tenir encore deux mois de plus... ou DAVANTAGE ...

Vous lui tendez la convocation de votre partie adverse datée et même horodatée (du matin même), il s'étonne, trouve en effet la démarche inacceptable et contraint le jeune avocat à en convenir, ce que celui-ci fait au bout de trois fois avec une certaine mauvaise grâce, comme si on lui arrachait les... mettons les oreilles.

Puis, aimable, il lui demande si le report lui convient, (l'avocat acquiesce, mais souligne qu'il vient de loin) et du coup le magistrat l'assure qu'il sera prévenu en cas d'impossibilité pour la prochaine fois (!) afin qu'il ne se dérange pas pour rien.. au cas où l'affaire serait encore renvoyée en raison du trop grand nombre de cas !) Ceci sans un mot pour vous.

Et là, c'est le clash. Vous êtes déjà venue deux fois, il y a le passif déjà lourd (lien)... et voilà que ce monsieur parce qu'avocat sera, lui, averti, et non vous : vous allez peut-être encore devoir attendre pour rien etc... Bref, vous vous emballez, soulignant la différence entre la manière dont on traite le justiciable AVEC avocat et le justiciable SANS avocat... et que la justice n'en sort pas grandie etc... Réponse du juge surchargé : "Allez voir votre député, je ne peux pas faire mieux". A quoi vous rétorquez : "Allez voir votre syndicat". Et ça s'emballe encore, l'attente, l'injustice, votre compte saisi, les reports successifs (là, de deux mois et encore rien n'est sûr!) qui profitent aux mieux lotis voire aux filous et découragent les pauvres etc.

Au stade où vous êtes, vous vous en fichez ! Tant pis si vous braquez celui qui détient votre sort entre ses mains, tant pis si vos propos dépassent votre pensée (mais ce n'est pas le cas), si vous le payerez peut-être plus tard.. la locomotive est lancée sans freins, vous déballez tout, vous invoquez l'équité et la justice et faites mine de la chercher en vain (tiens, il n'y a plus laMarianne avec sa balance, le fait est)...

Et là, stupeur, c'est le juge qui vous retient et s'explique : les restrictions effarantes de budget et de personnel, il a deux tribunaux en charge pour remplacer des absents c'est à dire qu'il doit effectuer sans moyens le travail de deux collègues (déjà trop lourd pour un seul) il n'a par exemple pas pu passer un fax hyper urgent à un tribunal... parce qu'on leur avait coupé le téléphone pour non paiement (!)...

Ca en devient presque comique... On sait cela en effet dans les grandes lignes mais ces détails vous stupéfient comme tous.. certains se suicident observez-vous (lien) et lui ajoute qu'il y en a encore eu un autre récemment (vous l'ignorez, apparemment, les suicides de juges ne font pas recette ni sur le post ni ailleurs), on compte même le papier et les stylos... Vous partez, en sanglots, il se montre navré, ne supportant pas dit-il de voir une femme pleurer... et vous lui répondez que ce n'est pas grave, ça va passer, c'est moins dramatique que Fukushima en somme. Surréaliste. 

Un seul avocat (à votre connaissance) a protesté et a demandé à la personne qui vous accompagne de vous entraîner dehors, les autres n'ont pas bronché (mais il est vrai que le juge s'est in fine plus exprimé que vous.) Stop, je pleure encore en l'écrivant (lien). Encore deux mois, deux mois... l'éternité moins un jour. A qui cela profite-t-il? A ceux qui vous pompent depuis deux ans, c'est toujours ça de gagné pour eux.

* Dans un procès, le "demandeur" est celui qui l'initie (on dit qui "assigne" l'autre) le défendeur, celui qui est assigné.

Fuk, un arbre qui cache la forêt ? Le Japon, ses plages...

Un réacteur nucléaire dont on ne parle pas, fonctionnant au Mox (donc plus dangereux que ceux de Fuk) situé à Monju (voir carte) semble dans un état dramatique.

Et Dieu créa l'homo sapiens sapiens ou le mythe de Prométhée à l'envers

12/04/2011 à 06h34 

Dieu ou la Nature fait à peu près bien les choses mais parfois il y a un couac... rattrapé à la seconde. Mais pour la Nature, la seconde c'est quelques milliers d'ans.

Ainsi il créa le rat et toutes sortes d'animaux qui certes n'inventèrent pas la poudre (en quoi ils firent bien), mais qui étaient quasiment tous doués d'une faculté très écolo : ils copulaient rarement, et lorsque les conditions étaient défavorables couic, c'est le cas de le dire n'y voyez pas une allusion. Plus d'ovulation, donc les nanas perdaient tout intérêt car elles n'intéressaient les messieurs que lorsque... point. Et lorsque l'herbe repoussait verte, le reste repartait aussi. On appelle ça l'harmonie préétablie (en fait c'est de l'écologie avant le terme).

Mais il créa aussi l'homme. Là dessus, les thèses divergent : d'une poignée de sable, d'un nuage enfin bref. Mais il oublia de le doter de poils, plumes et toutes sortes de choses importantes l'hiver, ainsi que de force physique. Qu'allait-il devenir devant un tigre à dent de sabre n'ayant pas pris son quatre-heure, (vous avez vu l'engin) ? C'est alors (là aussi les théories divergent mais passons) que Prométhée, celui qui avait réparti les qualités, engueulé bien comme il faut par son patron (Zeus) eut l'idée de lui donner le feu. Le feu ! (Il le lui vola et en fut sévèrement puni mais la question n'est pas là.) Ca compensait en effet. Sauf que l'homme, lui, était doté par erreur de la "qualité" inverse de l'animal : plus ça allait mal et plus il lapinait fervent. (Dieu ou la nature essaya bien la tévé et les "experts" mais ça ne marchait pas fort pour ceux qui n'avaient pas l'électricité ni l'eau courante.)

Sa faiblesse physique et son lapinisme sans modération le fondaient à vouloir du confort (les cavernes, c'est bien mais ça va un temps), du con- fort vous dis-je, toujours plus et encore plus. Des spécialistes en vendaient à tout vat, s'il n'avait pas d'argent, (car il avait aussi inventé l'argent, plus pratique que d'échanger trois chameaux contre cent kilos de riz) "on" lui en prêtait, il y avait aussi des spécialistes pour ça, qui prenaient l'argent de tout le monde et en "louaient" moyennant intérêts... aux mêmes ! ça tournait rond. Six milliards, sept bientôt (et des goinfres qui dominaient tout) l'homme envahissait, se poussait des coudes, se marchait dessus, s'entretuait... des gens mouraient de soif et d'autres de trop boire, ça n'était plus dieu possible, il allait tout faire péter. C'est alors que Prométhée eut mission d'arrêter le saccage.. et c'est là qu'il donna à l'homme... l'atome. Vous avez remarqué le mot: a-t-homme. A privatif. Associé à l'argent et à moulinux qui libère "la femme", ça pouvait le faire. Un feu... QUE L'ON NE PEUT ÉTEINDRE, qui brûlait "tout seul", insidieusement, sans même qu'on ne le voie ni ne le sente, allez, quelques milliers d'années et barka.

Et l'a-t-ome rapporta tout de suite et gros. C'était prévu. Ceux qui s'étaient engouffrés dans le juteux créneau firent taire ceux qui se méfiaient. Des rétrogrades, des pusillanimes, des qui-ne- savaient pas les joies du con-fort, des égoïstes. Et on construisit des Centrales. Là aussi, sans modération. En bord de mer, c'est plus joli et plus pratique. Et voilà. Après le jour F, l'espèce humaine fut enfin considérablement réduite et la nature put respirer (après quelques milliers d'années pour se remettre.) Prométhée pouvait aller se reposer.

La nourriture contaminée, beaucoup plus dangereuse que les rayons externes

Longévité des éléments radioactifs de quelques jours à un million d'années

11/04/2011 à 21h36 - mis à jour le 11/04/2011 à 21h37 |

Et le Césium radioactif ? Où s’kil est

cuilà  dans les médias ?

Pratiquement tous les chiffres que l’on voit sur la radioactivité ne parlent que de l’iode-131 qui a une demi-vie de 8 jours. Une broutille, sauf bien sûr s'il est ingéré. Mais sur le césium 137 qui a une demi-vie de 30 ans, macache. Donc sa radioactivité mettra 30 ans pour diminuer de 50 pour cent. Et il y en a des tonnes déversées dans l’océan ! Il est là pour des siècles.

La Food and drug administration assure qu’elle va tester "tous les produits alimentaires importés du Japon"... sauf qu'en fait elle ne teste qu’une infime fraction (2 %) de toutes les denrées alimentaires, n’ayant pas l’infrastructure adaptée et même si elle le pouvait, quel niveau de rayonnement admissible indiquerait-elle comme étant "sûr", elle qui  a longtemps soutenu l’irradiation massive pour tuer l’Escherichia. coli et la salmonelle?

Or manger de la nourriture radioactive est BEAUCOUP plus dangereux que les retombées radioactives : la menace augmente de façon exponentielle. Tout se ramène à la loi de l’inverse du carré de la distance entre vous et la source de rayonnement. Un grain de poussière radioactive qui est à un mètre de vous, par exemple, est deux fois plus dangereux que ce même grain à quatre mètres de vous. Mais si vous le mangez !! (par exemple, s'il fait partie d’un poisson) vous avez diminué la distance entre vous et la source de rayonnement de un millier de fois donc amplifié l’intensité du rayonnement par un million de fois (un million est le carré de mille). Donc, un grain de radiation "d’un niveau bas", en flottant dans l’air autour de vous, peut devenir mortel. Exemple les fruits de mer du Japon. Pourtant on dit à tout le monde que tout est parfaitement sûr.

Ou va l’irradiation dans votre corps ?

Si un poisson absorbe du césium radio+, cette saloperie est distribuée dans tout son corps de la même façon que le potassium (le césium suit à peu près les mêmes voies biologiques que le potassium). Le césium radio+ devient une partie de la chair du poisson. Lorsque vous le mangez vous décomposez les tissus du poisson et réabsorbez le truc, distribuant du césium dans vos propres tissus, là où le potassium devrait être normalement. Vous êtes ce que vous mangez. 

Si c’est invisible, c’est pas grave !

Ils ne vous disent pas çà sur CNN, mais je suis prêt à parier que leurs jeunes mannequins journalistes n’ont aucune connaissance sur les lois de la physique. Ainsi,  lorsqu’ils vous disent tous que manger des fruits de mer irradiés en provenance du Japon est parfaitement sûr alors que cela pourrait très bien être mortel.  Les poissons sont-ils détectés radio+ ? Oui! Voir ici http://www.radioaustralia.net.au/co…

Et ici http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/busi…

Les taux très élevés de radiations font même peur aux pêcheurs locaux : "Je ne peux pas aller pêcher à cause des radiations" a dit l'un d'eux à ABC News

(http://abcnews.go.com/Health/radiat…).

Source : Michel Collomb (lien)

 

Devra-t-on manger du papier ?

10/04/2011 à 12h26 - mis à jour le 10/04/2011 à 12h32

UNE CRISE ALIMENTAIRE A VENIR :

NOUS "MANGEONS" INDIRECTEMENT DE L’EAU !!!

Le taux de radioactivité d’un échantillon d’eau de pluie prélevé à Berkeley le 1er avril est…

De 20,1 Becquerel par litre (Bq /l) = 543 picocuries par litre (pCi / L)… très exactement 543,243243243243.

La norme est de 3 picocuries par litre !

Ce taux est donc 181 fois supérieur à la norme !

Nous allons vers une catastrophe alimentaire sans précédent (tableau).

____________________________

L’EAU VIRTUELLE CONTENUE DANS QUELQUES PRODUITS

Source  (lien) [linternaute.com par "les moutons enragés"]

Etant donné le volume d’eau utilisé pour chaque produit, 140 litres d’eau rien que pour un œuf… calculez les doses ue nous allons absorber avec un simple repas (léger, vegan etc.)

OMS AIEA WHA WHA WHA, la voix de son maître !

Article (de "Rue 89") sur la censure !... censuré sur "le Post" après plus de 1000 visites, ça doit donc être le plus important...
 
Source : d’après Andrada Noaghiu, Rue 89 (lien)

Whahhhh ! … c’est le beau nom d’un accord passé entre l’organisation mondiale de la santé et l’Agence internationale de l'énergie atomique (international atomic energy agency)… Déjà, dit comme ça, ça fait un peu gag : le mariage de la carpe et du lapin ou plutôt du tyranausore et de la souris cobaye de labo... Autant faire un centre de réinsertion pour pédophiles dans les locaux d'une école primaire. Comment cela fut-ce?

Simple. Il était une fois un groupe de travail formé de pontes de médecine sérieux humanistes etc. qui au terme d’une commission d’enquête, avaient imprudemment observé que l’industrie nucléaire allait augmenter les mutations, fort peu recommandables pour l'espèce humaine..

Rodrigue qui l’eût cru… bref, 12 ans après Hiroshima, ils avaient découvert l’eau tiède et ils en firent part haut et clair car c’étaient des justes. L'ONU alertée créa donc de ce pas la fameuse Agence internationale de l'énergie atomique (c’était en 1957 déjà)… qui devait je cite "accélérer et accroître la contribution de l'énergie atomique à la paix, la santé et la prospérité dans le monde entier." Bien, l'ONU ! Juste après que soit attestée la gravité de la situation, une profession de foi (genre les "contrats" que l'on fait passer aux élèves délinquants avant le les réinscrire) ça fait de plus en plus gag. Le nucléaire veille à la paix, la santé et la prospérité du genre humain… En publicité, ça s’appelle le PLD "prendre les devants" (c’est la laudation vigoureuse par le vendeur ou un comparse de défauts prétendus volontaires et utiles d’un produit dysfonctionnant à la base afin de scier les pattes aux récalcitrants).

Vint ensuite, encore plus marrant, un accord avec l'OMS et l’Aiea… stipulant la confidentialité, le secret.. pour tout projet concernant "un intérêt commun". ? (Commun, vous avez dit commun ? que peut-il y avoir de commun entre la santé et le nucléaire si ce n’est d’être antonymes ? Ne serait-ce pas plutôt commercial qu’il faut lire? Ici, on a le coup du Médiator à la puissance n, car, entre les industriels dont le but est le profit et les médecins dont la préoccupation est théoriquement la santé, on voit mal où peut se situer l’"intérêt commun".)… Ce qui devait advenir advint , l’Aiea dévora crue l’Oms et s’en accorda toutes les prérogatives dans un domaine qui ,n'est pas sien, celui de la santé… Actuellement, à Fukushima comme à Tchernobyl, l’Oms est réduite au rôle d’acteur-en vitrine auquel on souffle un texte dont elle ne doit pas s’écarter. C’est donc le pollueur qui, changeant de casquette, se fait contrôleur de "sa" pollution… et dénombreur de "ses" victimes.

Oms + Aies donne aieom...

Ca ne vous évoque rien ? Les labos où les jurys autorisant la mise sur le marché des médicaments sont aussi leurs fabricants et leurs promoteurs ! L’Oms, forte de son statut et de son prestige, va en fait simplement relayer les infos de l’Aies. 500 morts ? 5000 ? 500 000 ?… vous avez dit ? Très bien on envoie. C’est comme ils veulent. Dans ce que l’on appelle élégamment "conflit d’intérêts", les chiffres sont, cela va de soi, largement truqués à la baisse. Par exemple pour Tchernobyl, on (c'est-à-dire l’Aies) a décidé d’exclure de la recherche des conséquences sur la santé … la pédiatrie ! alors que l’on sait bien que ce sont les enfants les plus touchés ! (Pas fous…)

Or, je cite Michel Ferbex, pédiatre, repenti de l'OMS, "en Biélorussie, de génération en génération, il y a de plus en plus de mutations génétiques et dans des zones contaminées, de leucémies, malformations, vieillissement prématuré, diabète etc…Les radionucléides du sol contaminent les aliments mais surtout les arbres, et [poussés par la pauvreté], les gens, [selon la tradition] cuisinent et se chauffent avec ce bois, le seul dont ils disposent… si bien que la pièce la plus chargée en radioactivité est souvent la cuisine ! Quant aux cendres, servant d'engrais, elles entretiennent et amplifient la contamination de la terre… [le paradoxe de ces gestes ancestraux riches de savoir et tout à fait écologiques est qu’ils sont à présent devenus mortifères, bien que les victimes NE PUISSENT PLUS FAIRE AUTREMENT.] Ces phénomènes ne s'atténuent pas avec le temps, bien au contraire, ils s’aggravent" (lien). (Michel Fernex, ancien de l'OMS.)

Quelques trucs alimentaires sur un blog (je ne suis sûre de rien mais ça vaut le coup de lire) ou sur http://lesyndromejaponais.blogspot.com. En gros, le "miso"serait excellent, tout comme le chlorure de magnésium, et le l'iode sous forme de "teinture d'iode" ou d'alcool iodé ainsi que la pectine de pommes !

ET SURTOUT CE LIEN EFFARANT DANS LEQUEL ON PEUT VOIR QUE L'ACCIDENT DE FUNK EST LOIN, TRES LOIN D'ETRE LE PREMIER AU JAPON OU LES CENTRALES ET LES USINES ASSOCIEES -RETRAITEMENT DE L'URANIUM PAR EXEMPLE !- FONCTIONNENT EN DEHORS DE TOUTE NORME ET MEME DE TOUT BON SENS ELEMENTAIRE, TELLES DES CHOCOLATERIES OU ON OUBLIERAIT DE VERIFIER L'ETANCHEITE DES CUVES, DES SEAUX... ET LA QUALIFICATION DES MANUTENTIONAIRES... QUI PEUVENT SE TROMPER DE DOSE DE SUCRE...  DE UN A DIX.

Le "syndrome japonais": si le cœur d'un réacteur en fusion perce la dalle et s'enfonce... que se passera-t-il ? Et bien nous n'en savons rien ; il va atteindre inéluctablement des masses d'eau qui vont "exploser" sous la poussée d'une telle source de chaleur que rien ne peut refroidir avant... des milliers d'années et ensuite? projetant (jusqu'où?) de la matière radioactive comme un gigantesque volcan ? Inconnu.  

Le Plutonium, mortel à 1/10 000 ème  gramme 

Expliqué aux enfants... et à d'autres, 

le Plutonium, la substance la plus dangereuse au monde

Il y en a plusieurs "sortes", (on dit des "isotopes", du grec "iso", même, et "tope", endroit, car ils se situent à une même place sur le tableau des éléments.)

Le plus dangereux est le 238 dont un millionième de gramme (un microgramme ou 1/1 000 000 g) ingéré et fixé dans l'organisme délivre une dose de plusieurs Sieverts (donc tue). [1 Sv est une dose mortelle (lien) mais selon d’autres sources (Michèle Rivasi fondatrice de la CRIIRAD), 0,400 Sv le sont déjà]. Cette dose est répartie sur toute une vie (si l'on peut dire!) car une fois fixé, il reste actif (émetteur de rayons) durant des années (même après la mort de la victime). Sa"demi-vie" (période durant laquelle il émet à plein jusqu’au moment où sa radioactivité commence à décroître) est de 80 ans environ. (D’autres isotopes ont une période de demi-vie de 200 ans et d’autres encore, de millions d’années... et il ne s’agit que de DEMI vie.) Bref, fixé il est, fixé il demeurera pour toute la vie de son hôte humain involontaire (en fait assez brève!) qui pour s'en débarrasser devrait attendre 172,42 ans après qu'il se soit fait harponner (et encore n'est-ce pas tout à fait exact). 

Ceux produits par  l'industrie nucléaire sont 10 à 100 fois moins radiotoxiques c’est vrai… c'est à  dire qu’il faudra entre 1/10 000 et 1/1000 ème gramme "seulement" (!) pour arriver à la dose mortelle. UN DIX MILIEME, UN MILIEME DE GRAMMES, a-t-on idée de ce que cela représente ? Même pas un pixel sur cet écran, même pas un dixième de pixels, un millième de pixel. Invisible.

Des chiffres qui font froid dans le dos :  à Fukushima, il y en a 1,6 tonnes soient 1 600 000 000 mg, ce qui fait potentiellement, si le réacteur explosait (et le risque n'est pas mince) et les projetait dans l'air environnant, entre 1 600 000 et 16 000 000  morts. Oui, de UN MILLION SIX CENT MILLE à  16 MILLIONS de morts, chiffres qui doivent être revus à la hausse de 2,4 si on prend la source Rivasi (lien), ce qui donne alors 38 400 000 à 384 000 000 ! De 34 MILLIONS QUATRE CENT MILLE à 384 MILLIONS (il n'y aurait plus de japonnais et au delà) ! Invisible, c’est la substance la plus dangereuse au monde.

Sa toxicité varie en fonction du temps de prise qu'on appelle le débit de dose (on parle de Sv/sc); par exemple si vous inhalez 1/10 000 ème de gramme en une seule fois (mettons en 1 seconde) ou en 1 an c'est à dire en 525 600  secondes) les conséquences (de toutes manières mortelles) ne seront pas identiques. (Vous résisterez plus longtemps.)

Le plutonium est un émetteur de rayonnements dits "alpha" (pas les pires!) arrêtés par les parois fines, par exemple la peau si elle n’est pas blessée, même légèrement. Mais la plupart du temps il est inhalé ou ingéré et en ce cas, il irradie directement les cellules des organes en contact, blesse leur noyau (donc l’ADN) et peut provoquer des cancers ou des malformations de fœtus. Plus les gens sont jeunes et plus ils y sont sensibles. Lorsqu'on le respire, il passe des poumons au sang qui le diffuse vers des organes-cibles (c'est à dire particulièrement sensibles) plus ou moins aisément selon la taille des particules. Lorsqu'il est ingéré, seule une petite quantité est absorbée : mieux vaut donc en "manger" qu’en respirer mais enfin... Les organes touchés en priorité sont les poumons, le foie et les ganglions (leucémies).

Phrase historique de Thierry Charles, directeur de l'Irsn (institut de radioprotection et de sécurité nucléaire) le 3/04/2011 :

    

"Le plutonium, c'est

Et ça voyage peu" (!)

Japon : au moins 1 079 360 personnes à reloger fissa et pour longtemps (Lille toute entière).

(A partir d'un article -simplifié- dont le lien est à la fin)

FUITE DE PLUTONIUM

C'est avéré. "La fuite de plutonium qui paraissait extrêmement catastrophiste la semaine dernière a finalement été confirmée, ce qui suggère que personne n’est en mesure de confirmer quand elle a pu se déclencher et dans quelle quantité ce déchet ultra toxique* (un micro gramme suffit à cuire un dinosaure) s’est déjà répandu. Pour rappel il y a 1600 kilos de cette merde dans le cœur du réacteur 3.

Jacques Attali, attention grosse ponte… s’y met aussi (ndlr, et il a raison): "l’heure est très grave. Un scénario mettant en cause l’intégrité à moyen terme de l’humanité ne peut plus être exclu. Si les cuves ou les piscines stockant les combustibles irradiés des réacteurs de Fukushima cèdent sous l’effet de la chaleur, d’une explosion ou d’une réplique sismique, on verra se dégager, sous forme liquide ou gazeuse, dans la mer, dans l’air ou en sous-sol, des quantités immenses de matériaux radioactifs. Et même, s’il s’agit de l’enceinte de confinement du troisième réacteur, des quantités considérables de plutonium. Avec, alors, des conséquences certaines sur la contamination d’une partie du Japon, devenant largement inhabitable ; et avec d’autres implications, moins certaines, sur la contamination de la planète entière"

Par ailleurs (source : Blomberg) on apprend qu'il est possible que les traces de Chlorine radioactive retrouvées dans les turbines du réacteur 1 résultent du non-arrêt lors du tremblement de terre de la réaction en chaîne nucléaire dans le cœur (Blomberg qui le suppose est un physicien renommé) et le secrétaire en chef du Cabinet Edano a déclaré qu’il y avait peut-être des réactions en chaîne incontrôlées dans ce réacteur. La pseudo agence crypto-ecolo internationale pour l’énergie Atomique (l’AIEA) avait soulevé le problème bien avant mais un porte-parole de TEPCO a affirmé dans le même temps que c’était difficile à imaginer, voilà une argumentation solide permettant de clore définitivement le débat.

De même, la présence d’iode 131 est 4385 plus élevée que la limite sanitaire maximale dans les eaux maritimes à 300 mètres de la centrale. On nous assure que cela ne fait pas courir de risque majeur car ce n’est pas une zone de pêche, on imagine qu’il va donc y avoir un mur pour séparer l’eau contamine du reste du littoral.. mais non TEPCO nous annonce, quelle bénédiction, que la radioactivité se diluera en mer et que le risque sur les algues et la faune n’est pas important. Il faut probablement entendre non pas qu’il n’y a pas de risque, mais que ce risque n’a aucune sorte d’importance

Le PDG de Tepco, en dépression, son collègue n'a pas l'air mieux

De l’autre côté de cet océan magique, des traces de contamination à l’iode ont été décelées dans du lait en provenance de l’État de Washington sur la côte ouest des USA, dans des doses 5000 fois inférieures aux normes de sécurité. (Ndlr, il ne doit pas y en avoir du tout normalement alors ?) Vous remarquerez que contrairement à la semaine dernière le lexique arithmétique se précise, le billionième ou le nano-micro-ridiculement-trop-petit.... pfouittt... disparaissent sans se faire remarquer. A ce rythme encore une semaine et on pourra peut-être goûter en avant première au premier triple bacon cheeseburger phosphorescent.

Dernière dépêche du Parisien : "Des traces radioactives sur toute la Chine." Mais pour Pékin, elles ne présentent aucun danger sanitaire pour la population. Le ministère révèle que "de très faibles doses d’iode 131, de césium 137 et 134 provenant de la centrale nucléaire de Fukushima avaient été détectées dans l’atmosphère de nombreuses provinces chinoises dont la capitale. Au regard des très faibles taux de radioactivité, le ministère chinois de la santé ne prévoit " aucune mesure préventive."

Au passage le gouvernement japonais, sous la pression du public, a amorcé des tractations pour nationaliser TEPCO la société privée qui dirige la centrale de Fukushima  une gestion d'une telle crise nécessitant d’éliminer l’influence d’intérêts privés. Toutefois il est permis de douter de la capacité du gouvernement japonais si protocolaire et nationaliste d'être à même de défendre l’intérêt général, celui des infimidus (je laisse) avant celui de la Nation. Voir le blog de Suppaiku…

Tepco (saut à l'élastique... sans élastique)

Des solutions sont évaluées afin de contenir la contamination : des bâches magiques pourraient être déployées immédiatement par des licornes Bouygues et des petits elfes Vinci tout mignons, ou encore des lâchers de béton par voie aérienne commentés par Vincent Lagaf’ en direct. Pourtant il semble évident que personne n’a idée de la portée à long terme comme a court terme du drame au point qu’aujourd’hui le conditionnel est utilisé de manière permanente pour en  minimiser la portée sans le nier, car à la grande peine du patron de TEPCO qui vient de prendre quelques jours de congé pour surmenage, l’amélioration n’est pas systématique dans les catastrophes nucléaires..

Lorsque des robots qui arrivent enfin, mais très tardivement, pourront visualiser les dégâts, attendez-vous à ne plus lire des "il se pourrait qu’une fusion partielle du réacteur ait eut lieu" mais plutôt "les ingénieurs cherchent des solutions pour éviter que LES cœurs ne transpercent LES dalles de bétons et viennent à contaminer les sols en profondeur"…

Exodes à venir2 Tchernobyls ? Oui, mais plus loin.

Toutefois parmi cette avalanche de mauvais présages, l’information la plus choquante semble être la révélation des mesures de l’IAEA et ses détails :

The IAEA is reporting that measured soil concentrations of Cs-137 as far away as Iitate Village, 40 kilometers northwest of Fukushima-Dai-Ichi, correspond to deposition levels of up to 3.7 megabecquerels per square meter (MBq/sq. m). This is far higher than previous IAEA reports of values of Cs-137 deposition, and comparable to the total beta-gamma measurements reported previously by IAEA and mentioned on this blog. This should be compared with the deposition level that triggered compulsory relocation in the aftermath of the Chernobyl accident : the level set in 1990 by the Soviet Union was 1.48 MBq/sq. m.

source : All Things Nuclear

Pour résumer, aux abords de la centrale, les concentrations de Césium 137 (particules radioactives ayant une demi-vie de 30 ans rendant donc une région inhabitable pendant au moins ce temps) sont alarmantes. Les prélèvements aux sols (qui ne varieront pas comme ceux de l’air) à 40 km de la centrale sont de 3.7 MBq/m2 (à comparer aux 1.48 MBq/m2 qui fut le seuil maximum admis par les soviétiques avant d’ordonner l’évacuation des zones contaminées autour de Tchernobyl…. en 1990, 4 ans après la catastrophe.)

Donc c’est au bas mot 3200 km2 du Japon (1/118ème du pays) qui sont potentiellement inhabitables pour des décennies, sur lesquels vivent 1 079 360 personnes... à reloger immédiatement (127 078 679 habitants, 337,3 hab./km carrés, le pays est très peuplé.) Où ?

A ceux qui affirmaient il y a peu que cette catastrophe n’aurait jamais l’impact d’un Tchernobyl, confirmez que nous sommes encore au niveau 5 sur l’échelle de l’INES, que les Japonais ne connaîtront pas un exode local massif, que Tokyo ne sera pas plus amplement touchée et que la Nation japonaise pourra faire face…

Une pensée pour les plus de 25 000 victimes du Tsunami et pour les innombrables futures victimes des radiations. Aucune affirmation ne pourra être faite dans les décennies à venir quant à leur nombre (ndlr sans doute largement minoré). Mais contrairement au tsunami, la crise nucléaire aurait pu être évitée si TEPCO n’avait pas tout fait pour générer des profits supplémentaires à partir d’une centrale qui aurait dû être fermée faute d’être en accord avec les réglementations de sécurité. (Ndlr ou plutôt qui n’aurait jamais dû être ouverte.)

EDF, TEPCO, ainsi vont les corporations, les mêmes qui vous soignent d’un cancer après vous l’avoir administré à petite dose par les radiations (ndlr et certains médicaments) et une alimentation toxique dont on nous assène la nécessité vivent les supermarchés... dont l’absence n’a jamais empêché il y a peu l’humanité de progresser, penser, vivre, aimer, créer…"

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-faut-il-prevoir-un-exode-91594
  vendredi 1er avril 2011

* Le plutonium n'existe pratiquement pas à l'état naturel ; il est issu de la décomposition de l'uranium (donc il est produit lors de la réaction nucléaire de décomposition de l'uranium dans le coeur comme une sorte d'artefact ou de "déchet" ). Il revêt plusieurs formes dont la demi-vie varie de quelques heures à des millions d'années. Si on en trouve à l'extérieur, c'est qu'il y a eu communication du coeur avec l'extérieur. Des produits rejetés par une centrale, il fait partie des plus dangereux.