DSK/Nafissata, Goliath contre David?

21/05/2011 à 15h32 - mis à jour le 21/05/2011 à 15h55  (lien)

Ce que peut devenir un homme en quatre jours seulement... Effacé. 

Une charge ici, non contre DKK mais contre les prisons américaines et notamment Rikers (lien).

Un coupe-gorge où règnent les gangs, les trafics, la loi de, non la jungle mais... de l'Amérique.

________________________________________

LE CADRE DE L' "AFFAIRE" EN QUELQUES IMAGES

New York. L'"Upper east side" (traduction, "les hauts de l'Est") et Central Park, une véritable campagne de 300 hectares inscrite dans la mégapole avec ses animaux, ses lacs, ses lieux de détente où la nature est parfaitement préservée et où vont jouer et courir les new-yorkais par beau temps (enfin certains)...

Ses maisons écolo verdoyantes.

Et le Bronx, ses aires de "jeux" pour enfants.. qui s'amusent pourtant !

ses "magasins" discount

Ses quartiers abandonnés... où cependant vivent des gens
____________________________

LE CADRE DE VIE DES DEUX PROTAGONISTES

La maison où vivait l'accusé (à Washington), mise en gage pour sa libération conditionnelle, rien de mirobolant en apparence mais elle vaut tout de même 6 millions de dollars

L'immeuble où habitait Nafissata Diallo, la jeune femme de chambre pour laquelle il est inculpé de viol

Le Sofitel où elle travaillait et où s'est déroulé l'affaire.

_________________________________________________

LES AVOCATS A PRESENT: COTE DSK, LA GROSSE ARTILLERIE

... ce qui est du reste un peu gênant, ces stars se faisant payer à la mesure de la difficulté des cas donc de la gravité de l'accusation et de la lourdeur des preuves accumulées contre leurs clients. William Taylor. Sous un visage aimable de prof, un pitt-bull ne reculant pas à se saisir de tout argument même le plus discutable (ce qui ne serait pas autorisé en France): il humilie les victimes, fait pression sur elles quasiment jusqu'au harcèlement... et dispose de réseaux politiques et financiers géants. Intimidant, il est considéré comme le spécialiste de la négociation hard, argent contre rétractation sinon gare tu ne fais pas le poids...

Benjamin Brafman, le plus puissant des USA, a déjà sauvé nombre de grossiums impliqués dans des affaires sexuelles plus graves (il cherche le complot, la vengeance ou manipulation de la part de la victime voire même des tentatives d'espionnages (!) l'accusé "découvre" une intruse fouillant ses affaires, lui fait barrage, elle l'accuse de viol et c'est plié)... Il fut l'avocat de Michaël Jackson et de stars du rap... stars du rap certes MAIS SURTOUT hommes d'affaires richissimes et procéduriers, mélange des genres banal aux States où on voit des artistes dénonçant l'injustice, prônant la révolte des exclus etc ne pas hésiter à engager (et à payer!) de telles pointures pour exiger d'énormes dommages-intérêts d'un patron de snack ayant apposé sur sa boutique une enseigne rappelant vaguement -très vaguement- le titre d'une de leur chanson ! Parfois ça ne marche pas. Un détail sur lui, nullement anodin car il montre que de tels comportements sont non seulement moralement répréhensibles mais socialement risqués : un des richissimes clients qu'il avait défendu et fait libérer a réitéré des gestes de violence (certes moins graves) peu après sa sortie contre une autre victime. Trouvera-t-elle un avocat pour assigner celui qui a été la cause indirecte de son dol? Surement pas. 

COTE NAFFISSATA A PRESENT, UN SEUL... QUI SEMBLE FRAGILE (mais semble!)

Jeffrey Shapiro, spécialiste des erreurs médicales et des petites gens, ne se fait pas payer mais est considéré comme assez habile pour leur obtenir de conséquentes indemnités dont il prend une part considérable ensuite. Cette affaire est peut-être sa chance. (ce qui ne l'empêche pas d'être sincère et hyper impliqué, au contraire.)

Note : les deux premiers disposent (c'est à dire ont les moyens de rémunérer) d'un réseau d'enquêteurs privés, des cabinets où officient à prix d'or des anciens policiers d'élite, lesquels vont éplucher la vie de Nafissata depuis la primaire jusqu'à présent... pour trouver ? Tout est bon, un camarade qui certifierait qu'elle avait parfois tendance à mentir.. ou, à son travail, un collègue qui mentionnera sans y prendre garde son attirance pour les hommes corpulents, plus âgés, modèle-DSK... et dans sa vie privée, bien étique, un ex qui la dira prête à tout pour assurer l'avenir de sa fille ou un blackboulé qui certifiera qu'avec son physique et son travail, elle se vantait d'atteindre beaucoup plus haut que lui... voire qu'elle adorait le SM etc... c'est infini. Le supportera-t-elle? Ils ont déjà essayé le coup du Sida, Nafissata vivant dans un immeuble bon marché où se trouvent aussi des malades (tiens tiens, ça c'est du bon) faisant de leur client une potentielle victime d'une femme à aventures.. ça a raté mais il ne vont pas lâcher l'os. Dans quel sens cela jouera-t-il ? le fait même d'avoir opté pour de tels soprano de la part de DSK, un homme de gauche (!) n'est-il pas tristement signifiant? Le jury sera-t-il à ce point naïf? Notons que si aux USA on a le droit d'enquêter avec une telle âpreté (jusqu'à l'indécence) sur une victime de viol, l'avocat de celle-ci peut en faire autant pour l'accusé. Et là, c'est facile, même sans cabinet d'expert.


Tristane Banon va-t-elle enfin sortir de sa réserve? Son silence accable Nafissata : si, comme sa mère, elle se sent coupable de s'être tue -ce qui pouvait se comprendre alors étant donné ses rapports avec l'ex femme de DSK- va-t-elle enfin se décider à le prouver? A présent, laisser Nafissata seule aux prises à la meute qu'elle pourrait renvoyer au chenil en deux mots est contradictoire. Mais sa peur de ces enquêtes féroces sur elle aussi (!) se conçoit, on ne sait ce qui va se jouer en dessous. Un dilemme : attaquer maintenant, ce qu'elle voulait faire pour se libérer du drame toujours présent peut sembler une participation opportuniste à une sordide curée mais se taire c'est abandonner une victime moins bien lotie qui n'est pas ménagée par nos deux divas à 15000 dollars l'heure.